從有色的白雪公主看差異承認

 

從有色的白雪公主看差異承認

近年來，讓有色人種演繹傳統上屬於白人的經典角色，如「黑人白雪公主」，成為多元文化與包容性的象徵。然而，這種表面上的「差異承認」背後，隱藏著更深層的矛盾與悖論。這不僅涉及身份政治的困境，更觸及權力與認同的結構性問題，甚至可能成為「泯滅差異」的工具。

差異的存在與承認

差異，本身是一種存在的狀態，是自然多樣性和文化多元性的體現。從哲學角度而言，差異不應該是「被承認」或「被允許」的對象，而是本體論上的事實。當我們談論「承認差異」，其實是一種權力關係的表現：一個中心或主體決定是否賦予某種差異合法性與存在的空間。

承認，從語言學和權力理論角度看，是一種再認證（re-legitimation）行為，它預設了中心與邊緣的二元結構。這種承認看似包容，實則強化了中心的位置，讓差異只能在中心的規範框架下「存在」。因此，承認差異經常伴隨著對差異的規訓與控制，而非真正的平等。

黑人白雪公主：承認還是泯滅？

黑人演繹白雪公主這一現象，初看是對少數族裔文化與身份的尊重與承認。然而，深入思考後，我們會發現這其實是一種「泯滅差異」的行為。白雪公主作為一個經典形象，承載著特定的文化、歷史和族群意涵，其白皙的膚色即是其標誌之一。

當黑人扮演白雪公主時，表面上是承認了少數族裔參與主流文化的權利，實質上卻在消解這個角色本身的差異意義。這種跨種族的替換，隱含著「膚色不重要」的訊息，卻忽略了差異本身的價值，反而是以「多元包容」的名義，隱藏了文化差異的獨特性。

這正是承認差異的悖論所在：它看似包容多元，實則將差異納入中心權力所設計的遊戲規則，成為一種隱形的統治技術。

差異即位置，錯置即不尊重

差異不僅僅是一種「不同」，更是一種「位置」──每個人、每個身份、每種文化都在其特定脈絡中佔據一席之地。這些位置具有歷史性、意義性與文化深度。

當一種文化角色的「位置」被錯置，像是以一種象徵性的包容讓不具該角色文化脈絡的人來扮演，這並不是尊重，而是一種變相的否認。差異若不能保有其位置，便成為可任意調度的裝飾或象徵，失去了其深層價值。

因此，真正的承認差異，不應是挪用、代替或符號化地替換原來的位置，而是讓每一個差異都能在自身的處境中被理解、被看見、被珍惜。

換句話說，尊重差異，不是讓所有人都能扮演任何角色，而是讓每一種差異都能安心地站在自己的位置上發光。錯置位置，是對差異的抹殺；保留位置，才是對差異的尊重。

差異非議題化的平等願景

真正的平等，或許不該依賴「承認」作為前提，而是應該讓差異成為非議題化的存在。換言之，差異不該被審視、批判或批准，而應被視為人類共存的自然狀態。

在這樣的觀念中，我們不再需要「黑人白雪公主」這樣的象徵性替代，因為文化與身份本身不再是區隔人的界限。每個人都能夠在自身的身份與文化中自在存在，而非透過中心的承認或代替來獲得合法性。

結語

從黑人白雪公主的現象中，我們看見當代多元包容政治的深刻挑戰與限制。承認差異，若淪為權力中心的再認證手段，不僅無法真正解決差異帶來的社會問題，反而可能成為壓制真正平等的工具。

反思這一點，對於如何在全球多元社會中實現更深層次的平等與共存，具有重要的啟示。唯有超越「承認」的框架，尊重差異的本體意義，才能達致真正的包容與自由。